ورود به حساب ثبت نام جدید فراموشی کلمه عبور
برای ورود به حساب کاربری خود، نام کاربری و کلمه عبورتان را در زیر وارد کرده و روی «ورود به سایت» کلیک کنید.





اگر فرم ثبت نام برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.









اگر فرم بازیابی کلمه عبور برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.





green asus
صفحه 3 از 6 نخست 12345 ... آخرین
نمایش نتایج: از 25 به 36 از 69
  1. #1
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    سخت افزار
    نوشته ها
    754
    5,141
    Gwynbleidd

    پیش فرض بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture



    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture

    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture

    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture


    Pascal اسم رمز معماری جدید کارت های گرافیک کمپانی انویدیا در سال پیش رو (2016 میلادی) خواهد بود که زمان زیادی تا عرضه رسمی اخبار مربوط به آن باقی نمانده است، هم اکنون نیز شایعات پیرامون محصولات پاسکال سیر کاملا صعودی به خود گرفته اند، اما Pascal دارای چه ویژگی هایی خواهد بود که این معماری را از هر نظر نسبت به تولیدات قبلی انویدیا متمایز می کند؟
    محصولات پاسکال اولین ریز تراشه های گرافیکی خواهند بود که از فناوری ساخت (لیتوگرافی) +16nmFF بهره خواهند برد، طبق اخباری که نزدیک به دو سال پیش منتشر شد، انویدیا ترجیح داده است که مستقیم از لیتوگرافی 28nm به سمت 16nm مهاجرت کند و فناوری ساخت 20nm را پشت سر بگذارد، در مبحث پرفورمنس کلی پردازش های علمی Pascal کاملا یک سر و گردن نسبت به معماری های نسل قبلی بالاتر خواهد بود، طبق گفته مدیر عامل انویدیا Pascal در زمینه عملکرد در هر وات مصرفی بخش بس شماری ماتریس عمومی Single Precision تقریبا دو برابر معماری Maxwell عمل خواهد کرد؛ این مقدار شاید در نگاه اولیه چندان زیاد به نظر نرسد اما اگر اطلاع داشته باشید که Maxwell یکی از بهینه ترین ها در زمینه مصرف و عملکرد کلی در چند سال گذشته بوده، نظر شما کاملا تغییر خواهد کرد، معماری ماکسول پس از Kepler با جهشی شگفت انگیز در زمینه توان مصرفی و عملکرد نهایی ظاهر شد که اوج پتانسیل خود را با معرفی GM204 (تراشه گرافیکی موجود در GTX 970 و GTX 980) به رخ همگان کشید؛ افزایش دو برابری این مقدار در Pascal نوید معماری وصف ناپذیری را در آینده خواهد داد، البته بهتره این موضوع را به یاد داشته باشید که عملکرد در مبحث SGEMM با بخش ریل تایم گیمینگ کاملا متفاوت خواهد بود، استفاده از تکنولوژی های منحصر به فردی نظیر NVLink همراه با حافظه های پیشرفته HBM2 بخشی دیگر از ویژگی های محصولات آینده انویدیا خواهند بود، به طور کلی معماری Pascal دو برابر در بخش های ممیز شناور، 2.7 برابر در زمینه حجم حافظه (در محصولات رده بالا و گرانقیمت از حجم حافظه ای تا 32GB استفاده خواهد شد که این رقم در معماری Volta دو برابر خواهد شد و به 64GB افزایش خواهد یافت) و 4 برابر در مبحث Mixed Precision پیشرفت خواهد داشت، طبق جدیدترین شایعه منتشر شده نیز محصولات رده پایین و میانی پاسکال به دلیل محدودیت در موجودی حافظه های HBM و همچنین کاهش قیمت تمام شده از حافظه های ارتقاء یافته GDDR5X تولیدی شرکت میکرون بهره خواهند برد، این حافظه ها نسبت به مدل های قبلی GDDR5 پهنای باند بسیار بیشتری را در کنار رابط حافظه مشابه فراهم خواهند کرد، پهنای باندی با مقدار تقریبی 448GB/s از طریق رابط 256Bit از مشخصات گزارش شده این حافظه های اصلی جدید می باشند؛ این مقدار با توجه به پهنای باند 384GB/s کارت گرافیک Radeon R9 390X که از رابط حافظه 512Bit استفاده می کند، رقم قابل توجهی خواهد بود.



    ویرایش توسط RONIN : 14-10-2015 در ساعت 13:24
    Lesser, greater, middling, it's all the same. Proportions are negotiated, boundaries blurred. I'm not a pious hermit, I haven't done only good in my life. But if I'm to choose between one evil and another, then I prefer not to choose at all
    " Andrzej Sapkowski, The Last Wish "

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
  2. #25
    تاریخ عضویت
    Nov 2014
    نوشته ها
    50
    402
    کاربر ویژه

    پیش فرض

    Amd در ماتم و ماجرای این روزها

    تنها چیزی که AMD تصورشم نمیکرد قدرتمندنمایی فوق العاده انویدیا بود اونم با افزایش 60% تا 80% کارایی نسبت به قیمت بود
    انویدیا همیشه در معرفی هر نسل توازن P/P حدود 20% افزایش میداد اما با ناپرهیزی که ایندفه انجام داد تمام معادلات AMD بهم ریخت
    در بهترین حالت AMD در کارایی نسبت به قیمت حداقل 30% از انویدیا عقبه

    4 روز دیگه AMD از نسل بعدی کارت های سری R9 4XX رونمایی میکنه اما تنها توانایی که در مقابل انویدیا داره فقط وفقط بحث قیمت هست

    __________________________________________________ ______________

    البته انویدیا عاشق چشمو ابرو کاربران نشده امسال و سال بعد سال های سرنوشت سازی برای دنیای کامپیوتر خواهد بود چون تعداد گیمرهای به شدت رو به افول هست مخصوصا اینکه نسل 10 تا 20 ساله که مهمترین قشر گیمرها محسوب میشن رو به دنیای موبایل آوردن، انویدیا که مهمترین درآمدش دنیای کارت گرافیک هست به ناچار یک تلنگر بزرگ به دنیای Pc داده تا بتونه همچنان نفس بکشه

    شاید باورکردنی نباشه اما آمار وحشتناکی از نوجوان ها در سراسر جهان در سال گذشته با وجود داشتن امکان بازی در Pc بازم رو به بازی هایی موبایلی از جمله کلش و... آوردن!!!

    __________________________________________________ ____________________

    افول AMD به مرگ PC شدت بخشیده
    در سال های 2010 به بعد که همچنان PC مهمترین ابزار تکنولوژی محسوب میشد AMD به عنوان تنها رقیب انویدیا و اینتل محصولات فاجعه ای معرفی کرد و باعث شد تا اینتل و انویدیا دستشون برای بالا بردن قیمت ها حسابی باز بشه و قیمت یک کامپیوتر مدل روز به مرز 1000 دلار برسه در این زمان بود که موبایل های هوشمند شروع به اوج گرفتن کنن و انویدیا و اینتل بی خبر از اینکه رقیبشون هیچ حرفی برای گفتن نداره از بزرگترین رقیبشون که صنعت موبایل هست غافل شدن
    جالب که در سال 2010 کمتر از 5% حجم اینترنت دنیا توسط موبایل ها مصرف میشود اما امروز موبایل ها 85% حجم اینترنت مصرف میکنن!!!!!!
    انویدیا میخاد با این جهش کارایی و قیمتی جان دوباره ای به صنعت کامپیوتر ببخشه

    __________________________________________________ ______________________

    درسته که این خبرها ما گیمرهای Pcباز خوشحال میکنه ولی انویدیا برای آینده نزدیک باید روی واقعیت مجازی حسابی کار کنه تا بتونه قشر فعلی جذب کنه

    موفق باشید
  3. #26
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    618
    3,983
    Hardware Terminator

    پیش فرض

    خوب اگر بخوایم به چارت صفحه قبل، بنچمارک 7970 رو هم بهش اضافه کنیم و بخوایم با امتیاز 1080 مقایسه کنیم اونوقت داریم:

    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture



    =================================
  4. #27
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    سخت افزار
    نوشته ها
    754
    5,141
    Gwynbleidd

    پیش فرض

    اطلاعات تکمیلی دیگر از محصولات Pascal

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]

    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture

    همانطور که انتظار میرفت تراشه مورد نظر از 4 خوشه پردازشی اصلی (GPC) تشکیل شده است که در هر GPC میزان 5 واحد SM با ظرفیت 128 پردازشگر CUDA قرار گرفته اند و در مجموع 2560CUDA را برای GTX 1080 فراهم می کنند، وجود 160 واحد (TMU) و 64 واحد ROP برای کل تراشه هم قطعی شده است، فرکانس پایه GTX 1080 مقدار 1600MHz در نظر گرفته شده است که با بوست اولیه تا 1734MHz افزایش خواهد یافت، سطح مقطع تراشه 314mm2 کاهش یافته است اما به لطف فناوری ساخت 16nm تراکم ترانزیستورها بسیار بیشتر از نسل قبلی می باشد، کارت گرافیک مورد نظر دارای توانایی پردازشی تا میزان 9 ترافلاپس خواهد بود.

    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture

    ار نکات قابل توجه دیگر معرفی فناوری GPU Boost 3.0 است که به GTX 1080 اجازه می دهد مرز فرکانسی دیوانه وار 2GHz را پشت سر بگذارد!

    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture

    اگر اخبار کارت های گرافیک نسل جدید انویدیا را دنبال کرده باشید حتما متوجه اقدامات انویدیا در بخش پردازش های ناهمگام یا به اصطلاح Async Compute شده اید! انویدیا در نسل جدید پاسکال ضعف پردازشگر های محاسباتی در تراشه های گرافیکی نسل قبلی را کاملا برطرف کرده است و در بخش Compute با پتانسیل بسیار بالایی ظاهر شده است، انویدیا به سادگی از این پتانسیل پردازشی نخواهد گذشت و از محصولات خود حداکثر استفاده ممکن را در قالب فناوری جدید Preemption خواهد برد.

    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture

    بحث و تبادل نظر درباره NVIDIA Pascal GPU Architecture

    در کنار افزایش پرفورمنس از طریق Async Compute انویدیا تغییراتی را برای استفاده مجزا از این فناوری پردازشی (Preemption) در بخش های دیگر نیز تدارک دیده است، از بخش های مورد نظر می توان به بهینه سازی و کاهش زمان تاخیر در بخش VR Gaming اشاره کرد!
    اما مهمترین بخش Preemption ایجاد تعادل پردازشی بین منابع پردازشگر گیمینگ و Compute محور خواهد بود تا از تمام منابع پردازشی تراشه گرافیکی استفاده مناسبی صورت گیرد و عملکرد کلی را افزایش دهد!

    ویرایش توسط RONIN : 16-05-2016 در ساعت 13:12
    Lesser, greater, middling, it's all the same. Proportions are negotiated, boundaries blurred. I'm not a pious hermit, I haven't done only good in my life. But if I'm to choose between one evil and another, then I prefer not to choose at all
    " Andrzej Sapkowski, The Last Wish "

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
  5. #28
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    سخت افزار
    نوشته ها
    754
    5,141
    Gwynbleidd

    پیش فرض

    نتایج بنچمارک محصول قدرتمند GTX 1080

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ] [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ] [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]


    Lesser, greater, middling, it's all the same. Proportions are negotiated, boundaries blurred. I'm not a pious hermit, I haven't done only good in my life. But if I'm to choose between one evil and another, then I prefer not to choose at all
    " Andrzej Sapkowski, The Last Wish "

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
  6. #29
    تاریخ عضویت
    May 2016
    نوشته ها
    12
    102
    کاربر سایت

    پیش فرض

    درود
    تشکر علی جان
    مکسول در بخش زمانبندی داده‌ها عملکرد نسبتا خوبی داشت و اینطور که معلومه انویدیا تیر آخر رو زد و با async compute نمایش بی نقصی رو در پاسکال به جا گذاشت
    البته باید منتظر AMD هم موند تا ببینیم که چه می کنه در این نسل!
    و اما نکته عجیب دمای کارت GTX 1080 هست که در بعضی تست ها (بدون اورکلاک) دمای ۷۵-۸۰ درجه رو هم رد کرده و این در حالی هست که انویدیا ادعای دمای ۶۷ درجه، اون هم در حالت اورکلاک رو داشت!!!
  7. #30
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    سخت افزار
    نوشته ها
    754
    5,141
    Gwynbleidd

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MOSTAFA_ABBASI نمایش پست ها
    درود
    تشکر علی جان
    مکسول در بخش زمانبندی داده‌ها عملکرد نسبتا خوبی داشت و اینطور که معلومه انویدیا تیر آخر رو زد و با async compute نمایش بی نقصی رو در پاسکال به جا گذاشت
    البته باید منتظر AMD هم موند تا ببینیم که چه می کنه در این نسل!
    و اما نکته عجیب دمای کارت GTX 1080 هست که در بعضی تست ها (بدون اورکلاک) دمای ۷۵-۸۰ درجه رو هم رد کرده و این در حالی هست که انویدیا ادعای دمای ۶۷ درجه، اون هم در حالت اورکلاک رو داشت!!!
    بله بخش Warp Scheduler ها کلا بهبود چشمگیری داشته و بی دلیل هم نبوده!
    در مورد دما اکثر تست ها و وب سایت های معتبر ماکس 80 درجه رو اعلام کردند و در این زمینه شکی نیست که دمای کارت تا 80 هم بالا رفته، اما مسئله ای که مهم هست دمای میانگین در طول گیمینگ هست که بعید میدونم از 70 بیشتر بشه شاید در بعضی از قسمت ها بیشتر بشه اما سریع به حد مناسبش بر میگرده، شرایط تست و مطالب اعلامی انویدیا در زمان معرفی قطعا حاوی اغراق بوده و طبیعی هم بوده چون چشم خیلی ها به محصولات پاسکال دوخته شده بود، در کل برای کارت گرافیکی با طراحی ریفرنس باز هم انویدیا عالی عمل کرده و نمیشه خورده ای بهش گرفت!
    مهم نتایج عملکرد بوده که سنگ تموم گذاشته...
    فراموش هم نکنیم این نتایج با فرکانس حداکثر 1700MHz بوده در حالت 2500MHz غیر قابل تصور خواهد بود...
    ویرایش توسط RONIN : 17-05-2016 در ساعت 23:37
    Lesser, greater, middling, it's all the same. Proportions are negotiated, boundaries blurred. I'm not a pious hermit, I haven't done only good in my life. But if I'm to choose between one evil and another, then I prefer not to choose at all
    " Andrzej Sapkowski, The Last Wish "

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
  8. #31
    تاریخ عضویت
    Apr 2016
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    32
    145
    کاربر سایت

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط RONIN نمایش پست ها
    در کل برای کارت گرافیکی با طراحی ریفرنس باز هم انویدیا عالی عمل کرده و نمیشه خورده ای بهش گرفت!
    مهم نتایج عملکرد بوده که سنگ تموم گذاشته...
    فراموش هم نکنیم این نتایج با فرکانس حداکثر 1700MHz بوده در حالت 2500MHz غیر قابل تصور خواهد بود...
    سلام،
    موضوعی که مطرح شد و شما به آن پاسخ دادید، دقیقا نکته ای است که می توان به GTX1080FE خورده گرفت. مدل FE نمونه ی مرجع بهبود یافته است، تعداد مدارهای کنترل و مدارهای تغذیه ی آن نسبت به نمونه ی مرجع افزایش یافته است. با این حال، این کارت با توان مصرفی محدود شده و نه پایین، با فرکانس 1700MHz توانسته به چنین نتایجی دست یابد و ارجحیت چندانی نسبت به GTX980ti ندارد به جز مصرف پایین انرژی. اگر بتوان فرکانس پردازنده ی GTX980ti را با خنک کننده ی ترکیبی آبی و هوایی به 1500MHZ افزایش داد، چندان اختلاف معنی داری بین این دو کارت وجود نخواهد داشت. از طرف دیگر برای کارت تک پردازنده ای با خنک کننده ای قوی و توان مصرفی محدود شده ی پایین، رسیدن به دمایی بالاتر از 80 درجه نشانگر ضعف آن در پخش گرمای تولید شده به سطح تماس با خنک کننده است(تراکم بالای ترانزیستورها). نمونه های دیگر که با دو ورودی 8 پین وارد بازار خواهند شد، قطعا در سیستم خنک کاری تجدید نظر خواهند کرد.
    از طرفی، علاوه بر موارد ذکر شده، قابلیت جدید ASYNC محدودیت های جدیدی را به همراه خود آورده است، از جمله محدود شدن ترکیب بندی چند کارتی به 2 عدد. این فناوری جهت افزایش بازدهی تبادل درونی پردازنده ها از دو رابط اتصال به صورت رفت و برگشتی یک یا دو طرفه استفاده می کند تا عملکرد بهتری داشته باشد. این مورد برای افراد زیادی که تنها از یک کارت گرافیک استفاده می کنند، چندان عیب محسوسی به چشم نمی آید و شاید به عنوان مزیت یاد شود.
  9. #32
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    طهران
    نوشته ها
    730
    6,534
    Catch Me If You Can

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Wise نمایش پست ها
    سلام،
    موضوعی که مطرح شد و شما به آن پاسخ دادید، دقیقا نکته ای است که می توان به GTX1080FE خورده گرفت. مدل FE نمونه ی مرجع بهبود یافته است، تعداد مدارهای کنترل و مدارهای تغذیه ی آن نسبت به نمونه ی مرجع افزایش یافته است. با این حال، این کارت با توان مصرفی محدود شده و نه پایین، با فرکانس 1700MHz توانسته به چنین نتایجی دست یابد و ارجحیت چندانی نسبت به GTX980ti ندارد به جز مصرف پایین انرژی. اگر بتوان فرکانس پردازنده ی GTX980ti را با خنک کننده ی ترکیبی آبی و هوایی به 1500MHZ افزایش داد، چندان اختلاف معنی داری بین این دو کارت وجود نخواهد داشت. از طرف دیگر برای کارت تک پردازنده ای با خنک کننده ای قوی و توان مصرفی محدود شده ی پایین، رسیدن به دمایی بالاتر از 80 درجه نشانگر ضعف آن در پخش گرمای تولید شده به سطح تماس با خنک کننده است(تراکم بالای ترانزیستورها). نمونه های دیگر که با دو ورودی 8 پین وارد بازار خواهند شد، قطعا در سیستم خنک کاری تجدید نظر خواهند کرد.
    از طرفی، علاوه بر موارد ذکر شده، قابلیت جدید ASYNC محدودیت های جدیدی را به همراه خود آورده است، از جمله محدود شدن ترکیب بندی چند کارتی به 2 عدد. این فناوری جهت افزایش بازدهی تبادل درونی پردازنده ها از دو رابط اتصال به صورت رفت و برگشتی یک یا دو طرفه استفاده می کند تا عملکرد بهتری داشته باشد. این مورد برای افراد زیادی که تنها از یک کارت گرافیک استفاده می کنند، چندان عیب محسوسی به چشم نمی آید و شاید به عنوان مزیت یاد شود.
    درود و سپاس
    البته مقایسه 1080 با 980 باید صورت بگیرد اما قیمت نا مناسب آن مجبور میکند آن را با 980 تی آی مقایسه کنیم. توانایی بالای معماری ماکسول با دو کارت 1080 و 1070 محدود شده است، فعلا جنگ بر سر P/w هست اما متاسفانه انویدیا P/P خوبی را نیز ارائه نداده است، چندین نسخه با فرکانس های متفاوت و محدودیت های اورکلاک با قیمت های فضایی، داستان SLI بصورت چینش دوتایی و آنلاک کردن آن به چینش بیش از 3 عدد کارت فراهم شده است، اما عملکرد SLI HB برای انویدیا برای پردازش async compute خیلی اهمیت دارد. و در آخر تعداد مدار های کنترل 1080 برای یک کارت میان رده آنچنان هم بد نیست اما بخاطر استفاده از مموی G5x مقداری سطح PCB خلوت تر شده است. اما در کل مبلغ 700 دلار برای چنین کارتی اصلا ارزش ندارد.


    نقل قول نوشته اصلی توسط RONIN نمایش پست ها
    بله بخش Warp Scheduler ها کلا بهبود چشمگیری داشته و بی دلیل هم نبوده!
    در مورد دما اکثر تست ها و وب سایت های معتبر ماکس 80 درجه رو اعلام کردند و در این زمینه شکی نیست که دمای کارت تا 80 هم بالا رفته، اما مسئله ای که مهم هست دمای میانگین در طول گیمینگ هست که بعید میدونم از 70 بیشتر بشه شاید در بعضی از قسمت ها بیشتر بشه اما سریع به حد مناسبش بر میگرده، شرایط تست و مطالب اعلامی انویدیا در زمان معرفی قطعا حاوی اغراق بوده و طبیعی هم بوده چون چشم خیلی ها به محصولات پاسکال دوخته شده بود، در کل برای کارت گرافیکی با طراحی ریفرنس باز هم انویدیا عالی عمل کرده و نمیشه خورده ای بهش گرفت!
    مهم نتایج عملکرد بوده که سنگ تموم گذاشته...
    فراموش هم نکنیم این نتایج با فرکانس حداکثر 1700MHz بوده در حالت 2500MHz غیر قابل تصور خواهد بود...
    خوب علی جان سلام عزیزم
    در مورد فرکانس حرفی ندارم بزنم چون انویدیا همیشه پتانسیل اورکلاک و رعایت کرده و معماری خوبی را ارائه داده است، اما 256 بیت رابط G5x در واقع میشه 512 بیت رابط GDDR5 و این نرخ بازده را در G5x خیلی بالاتر خواهد برد، از نظر بنده حرکت آنچنان رو به جلوی نبوده است، در مورد ماکس دما سه وب سایت معتبر آناند و Guru3d و TechPowerup دمای 83 تا 85 گزارش دادن، خوب بازی کرایسیس 3 هر چقدر هم سنگین به هر حال بازی رایانه ای هست! و بازی های با درگیری کامل با پردازنده گرافیکی کم نداریم! به هر حال ادعا انویدیا شاید در شرایط ثبت نرخ فریم 60 بوده است. در لیتوگرافی 28 نانومتری ماکسول هم نسخه های رفرنس فرکانس خوبی را ارائه می کردند! این افزایش فرکانس از 28 نانومتری به 16 چنان دور از انتظار نبوده است.


    نقل قول نوشته اصلی توسط MOSTAFA_ABBASI نمایش پست ها
    درود
    تشکر علی جان
    مکسول در بخش زمانبندی داده‌ها عملکرد نسبتا خوبی داشت و اینطور که معلومه انویدیا تیر آخر رو زد و با async compute نمایش بی نقصی رو در پاسکال به جا گذاشت
    البته باید منتظر AMD هم موند تا ببینیم که چه می کنه در این نسل!
    و اما نکته عجیب دمای کارت GTX 1080 هست که در بعضی تست ها (بدون اورکلاک) دمای ۷۵-۸۰ درجه رو هم رد کرده و این در حالی هست که انویدیا ادعای دمای ۶۷ درجه، اون هم در حالت اورکلاک رو داشت!!!
    درود دوست عزیزم
    در بخش async compute شاید انویدیا توانایی لازم را پیدا کرده باشد اما اگر به اکثر تست ها از سایت های مختلف نگاهی کنید پردازنده 980ti که async compute را به خوبی پردازش نمیکند پشت سر FURYx با اختلاف 2 الا 3 فریم قرار دارد، این افزایش فریم 1080 به نظر نمیاد ربطی به قدرت پردازشی async compute داشته باشد 20 فریم بالاتر از FURYx و 980 تی آی دریافت کردن خیلی هم نا امید کننده هست! آن هم با اون فرکانس وحشت ناک 1700 مگاهرتز!! و 9 ترافلاپس قدرت پردازشی.
    ویرایش توسط Agent47 : 18-05-2016 در ساعت 16:00
    I Am Not in Danger | I Am The Danger



    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]

    اگر کسی میخواهد به تنهایی به بهشت برود
    انسان خوب و بی آزاری است ,
    ولی اذیت و آزار مردم از آنجایی شروع میشود
    که یک دسته دیگر میخواهند بجز خودشان بقیه را هم با خود به بهشت ببرند !

  10. #33
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    برزخ
    نوشته ها
    138
    533
    کاربر سایت

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Wise نمایش پست ها
    سلام،
    موضوعی که مطرح شد و شما به آن پاسخ دادید، دقیقا نکته ای است که می توان به GTX1080FE خورده گرفت. مدل FE نمونه ی مرجع بهبود یافته است، تعداد مدارهای کنترل و مدارهای تغذیه ی آن نسبت به نمونه ی مرجع افزایش یافته است. با این حال، این کارت با توان مصرفی محدود شده و نه پایین، با فرکانس 1700MHz توانسته به چنین نتایجی دست یابد و ارجحیت چندانی نسبت به GTX980ti ندارد به جز مصرف پایین انرژی. اگر بتوان فرکانس پردازنده ی GTX980ti را با خنک کننده ی ترکیبی آبی و هوایی به 1500MHZ افزایش داد، چندان اختلاف معنی داری بین این دو کارت وجود نخواهد داشت. از طرف دیگر برای کارت تک پردازنده ای با خنک کننده ای قوی و توان مصرفی محدود شده ی پایین، رسیدن به دمایی بالاتر از 80 درجه نشانگر ضعف آن در پخش گرمای تولید شده به سطح تماس با خنک کننده است(تراکم بالای ترانزیستورها). نمونه های دیگر که با دو ورودی 8 پین وارد بازار خواهند شد، قطعا در سیستم خنک کاری تجدید نظر خواهند کرد.
    از طرفی، علاوه بر موارد ذکر شده، قابلیت جدید ASYNC محدودیت های جدیدی را به همراه خود آورده است، از جمله محدود شدن ترکیب بندی چند کارتی به 2 عدد. این فناوری جهت افزایش بازدهی تبادل درونی پردازنده ها از دو رابط اتصال به صورت رفت و برگشتی یک یا دو طرفه استفاده می کند تا عملکرد بهتری داشته باشد. این مورد برای افراد زیادی که تنها از یک کارت گرافیک استفاده می کنند، چندان عیب محسوسی به چشم نمی آید و شاید به عنوان مزیت یاد شود.
    در کل خرید FE غیر عقلانی هست.
    چند وقت دیگه که بنجمارک های نسخه های کاستوم که 600 دلار یا 620 دلار قیمت دارن با فرکانس 2.0 بیرون بیاد ، خرید 1080 خیلی هم منطقی میشه.
  11. #34
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    طهران
    نوشته ها
    730
    6,534
    Catch Me If You Can

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Wise نمایش پست ها
    سلام،
    موضوعی که مطرح شد و شما به آن پاسخ دادید، دقیقا نکته ای است که می توان به GTX1080FE خورده گرفت. مدل FE نمونه ی مرجع بهبود یافته است، تعداد مدارهای کنترل و مدارهای تغذیه ی آن نسبت به نمونه ی مرجع افزایش یافته است. با این حال، این کارت با توان مصرفی محدود شده و نه پایین، با فرکانس 1700MHz توانسته به چنین نتایجی دست یابد و ارجحیت چندانی نسبت به GTX980ti ندارد به جز مصرف پایین انرژی. اگر بتوان فرکانس پردازنده ی GTX980ti را با خنک کننده ی ترکیبی آبی و هوایی به 1500MHZ افزایش داد، چندان اختلاف معنی داری بین این دو کارت وجود نخواهد داشت. از طرف دیگر برای کارت تک پردازنده ای با خنک کننده ای قوی و توان مصرفی محدود شده ی پایین، رسیدن به دمایی بالاتر از 80 درجه نشانگر ضعف آن در پخش گرمای تولید شده به سطح تماس با خنک کننده است(تراکم بالای ترانزیستورها). نمونه های دیگر که با دو ورودی 8 پین وارد بازار خواهند شد، قطعا در سیستم خنک کاری تجدید نظر خواهند کرد.
    از طرفی، علاوه بر موارد ذکر شده، قابلیت جدید ASYNC محدودیت های جدیدی را به همراه خود آورده است، از جمله محدود شدن ترکیب بندی چند کارتی به 2 عدد. این فناوری جهت افزایش بازدهی تبادل درونی پردازنده ها از دو رابط اتصال به صورت رفت و برگشتی یک یا دو طرفه استفاده می کند تا عملکرد بهتری داشته باشد. این مورد برای افراد زیادی که تنها از یک کارت گرافیک استفاده می کنند، چندان عیب محسوسی به چشم نمی آید و شاید به عنوان مزیت یاد شود.
    نقل قول نوشته اصلی توسط RONIN نمایش پست ها
    بله بخش Warp Scheduler ها کلا بهبود چشمگیری داشته و بی دلیل هم نبوده!
    در مورد دما اکثر تست ها و وب سایت های معتبر ماکس 80 درجه رو اعلام کردند و در این زمینه شکی نیست که دمای کارت تا 80 هم بالا رفته، اما مسئله ای که مهم هست دمای میانگین در طول گیمینگ هست که بعید میدونم از 70 بیشتر بشه شاید در بعضی از قسمت ها بیشتر بشه اما سریع به حد مناسبش بر میگرده، شرایط تست و مطالب اعلامی انویدیا در زمان معرفی قطعا حاوی اغراق بوده و طبیعی هم بوده چون چشم خیلی ها به محصولات پاسکال دوخته شده بود، در کل برای کارت گرافیکی با طراحی ریفرنس باز هم انویدیا عالی عمل کرده و نمیشه خورده ای بهش گرفت!
    مهم نتایج عملکرد بوده که سنگ تموم گذاشته...
    فراموش هم نکنیم این نتایج با فرکانس حداکثر 1700MHz بوده در حالت 2500MHz غیر قابل تصور خواهد بود...
    نقل قول نوشته اصلی توسط MOSTAFA_ABBASI نمایش پست ها
    درود
    تشکر علی جان
    مکسول در بخش زمانبندی داده‌ها عملکرد نسبتا خوبی داشت و اینطور که معلومه انویدیا تیر آخر رو زد و با async compute نمایش بی نقصی رو در پاسکال به جا گذاشت
    البته باید منتظر AMD هم موند تا ببینیم که چه می کنه در این نسل!
    و اما نکته عجیب دمای کارت GTX 1080 هست که در بعضی تست ها (بدون اورکلاک) دمای ۷۵-۸۰ درجه رو هم رد کرده و این در حالی هست که انویدیا ادعای دمای ۶۷ درجه، اون هم در حالت اورکلاک رو داشت!!!
    نقل قول نوشته اصلی توسط ATER نمایش پست ها
    در کل خرید FE غیر عقلانی هست.
    چند وقت دیگه که بنجمارک های نسخه های کاستوم که 600 دلار یا 620 دلار قیمت دارن با فرکانس 2.0 بیرون بیاد ، خرید 1080 خیلی هم منطقی میشه.
    نسخه های کاستوم توسط سازندگان قیمت گذاری خواهند شد و مطمن باش قمیت های کاستوم ها هم 700 دلار خواهد بود و در ایران با تب داغ 1080 روی مرز 3 میلیون میچرخد و با افزایش فقط 30 درصدی نسبت به 980 تی آی رفرنس؛ نسخه های کاستوم 980 تی آی خودشان 20 الا 30 درصد افزایش کارایی دارند.


    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]

    این تست 980 تی ای خودم فرکانس بوست 1455 تا 1480 کلاک و مموری کارخانه ای اورکلاک شده بدون ولتاژ!
    مقدار GPU اسکور 22000 و برای کارت رفرنس 1080 مقدار 21905
    شاید خریدن این کارت برای دارندگان 970 و 980 قابل هضم باشد اما برای افرادی که 980 تی آی دارند خرید این کارت کاری بسیار اشتباه خواهد بود.
    ویرایش توسط Agent47 : 18-05-2016 در ساعت 16:27
    I Am Not in Danger | I Am The Danger



    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]

    اگر کسی میخواهد به تنهایی به بهشت برود
    انسان خوب و بی آزاری است ,
    ولی اذیت و آزار مردم از آنجایی شروع میشود
    که یک دسته دیگر میخواهند بجز خودشان بقیه را هم با خود به بهشت ببرند !

  12. #35
    تاریخ عضویت
    Apr 2016
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    32
    145
    کاربر سایت

    پیش فرض

    سپاس ازاعضای محترم به دلیل تکمیل عرایضم
    اوج قدرت نمایی تکنولوژی در زمان جنگ AMD و Intel بر سر بازار پردازنده بود که برای اولین بار چیپست های سرور X58 برای استفاده ی عمومی در معرض فروش قرار گرفت و بهتر از آن رونمایی از پردازنده های Core i7 بود. و همچنین برای کارت های گرافیک، عرضه ی خانواده Fermi توسط Nvidia بود که نسبت به نسل های قبل از خود، مزیت های بسیار زیادی داشتند. بعد از این دوران، خریدن انواع پردازنده های آخرین مدل یا کارت های گرافیک همسان آن، تا به این لحظه ارزش قانع کننده ای نداشته است.
    البته این ها نظرات شخصی من بود، به احتمال زیاد نظرات دیگر اعضا متفاوت است.
  13. #36
    تاریخ عضویت
    Oct 2014
    محل سکونت
    سخت افزار
    نوشته ها
    754
    5,141
    Gwynbleidd

    پیش فرض

    ببینید قضیه خیلی ساده هست مزنه بازار رو اون کسی تعیین میکنه که محصولاتش طرفدار و عملکرد بیشتری داشته باشند، انویدیا یه کارت تایتان میزنه 3000$ خب آپولو که نمیخوای هوا کنی چه خبره!
    با این حال هم فروش خودشو داره و کاربران به پرداخت اون قیمت ها راضی میشن، اما قطعا به خاطر علاقه به انویدیا راضی نمیشن 3000$ بپردازن فقط به خاطر اینه که محصول بهتری برای پاسخ به نیازهاشون نیست!
    انویدیا از نسل Fermi از رقیب پیشی گرفت و فاصله خودش رو با گذشت زمان بیشتر کرد و الانم که کل بازار رو در اختیار گرفته با یه تراشه میان رده به اسم GM204 و آینده هم بیشتر میشه با یه تراشه دیگه به اسم GP104 و .....
    امسال احتمالا انویدیا برپایه یک تراشه گرافیکی میان رده چند مدل کارت گرافیک خواهد زد (GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060Ti شایدم GTX 1080Ti) و هر مدل هم به چند نسخه مختلف FE و ..... این نشون میده که بدون ترسی از محصولات رقیب کار خودشو انجام میده...
    Lesser, greater, middling, it's all the same. Proportions are negotiated, boundaries blurred. I'm not a pious hermit, I haven't done only good in my life. But if I'm to choose between one evil and another, then I prefer not to choose at all
    " Andrzej Sapkowski, The Last Wish "

    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
    [ برای مشاهده لینک ثبت نام کنید. ]
صفحه 3 از 6 نخست 12345 ... آخرین
نمایش نتایج: از 25 به 36 از 69

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •